可视锚鱼真的危害性大吗？

可视锚鱼真的危害性大吗？笔者是一名钓鱼爱好者，早先喜欢玩传统钓后来玩台钓，现在玩可视锚鱼。近期在网上看到很多对可视锚鱼口诛笔伐的文章，觉得对其很不公平、不了解，所以才会产生误会，对比传统钓、台钓可视锚鱼真的危害性大吗？笔者持否定态度，对比台钓可视锚鱼具有以下优点：一、有利渔业资源的可持续性。可视锚鱼只针对大个体的鱼，一般要一斤以上，小的鱼不会锚也锚不上来，保护了小鱼的生存空间，符合“留大放小”的生态观念。有选择性，对于国家保护类鱼种可以在视频中有选择性的保护。可视锚鱼主要对象鱼是鲤鱼，鲤鱼的繁殖能力强，大江南北都广泛分布，杂食，适应能力强，一般两龄就具有繁殖能力，远不用担心会影响它的数量，有些地方甚至泛滥成灾。相比台钓、传统钓，大小通吃，不管大小品种都基本上了餐桌，个别人会放流，但也是极少数。二、有利环境保护。可视锚鱼无需打窝，不用饵料，一杆一钩，作钓时间短，流动性强，不会影响水质也不会带来白色垃圾影响环境。而台钓用的不少商品饵含激素，重金属，可对水体造成污染，一般一钓一整天甚至几天几夜，吃喝拉撒，环境影响很大，现在环保意识提高了，部分人会把垃圾带走，但也只是少数。三、经济性、鱼获与台钓差不多。可视锚鱼一般一次投入两仟元左右，而台钓手杆、海杆、线组、浮标、商品饵、活饵、钓箱、夜灯等等，东西太多，一次一次投入花费总量不少，两者基本上差不多。然而，可视锚鱼的兴起渔具店老板是最不高兴的甚至痛恨加鄙视的，商品饵、渔具买的人少了，生意少了，整个渔具产业都可能受到影响，于是打压、抹黑、误导可视锚鱼，致力影响政策规定，上升到法律层面，究其原因只是利益之争，他们不知道的是可视锚鱼是钓鱼产业的一个延伸，可以创造更大的价值空间，是一个互补的良性关系而不是水火不容的恶性关系。网上的可视锚钓视频出现大量鱼获，基本上是商家的广告，我亲身体会到，要锚到鱼也是有可难度的，可以想到，要等一条鱼刚好从摄像头前游过，而且要横向游过角度不偏，位置不高，速度不快，难度可想而知，我玩了一年了也只锚了20几条鱼，无颜以对！四、娱乐性更强。无论哪种钓鱼方式都具有娱乐性，台钓看浮标，体会手杆上鱼时的快感。可视锚鱼可直接看鱼，直接看鱼在水中游玩、觅食，观赏性强，大鱼到来时怦然心动的感觉，更是台钓传统钓无法比拟的。综上，无论传统钓、台钓、可视锚鱼都是休闲娱乐的好方式，只要不违反国家法律规定，文明钓鱼，爱护环境，安全出行，不在禁渔区、禁渔期垂钓，不以鱼而渔，是值得提倡的。对可视锚鱼这一新鲜事务，包括其他任何创新事务，我们都应正确面对、综合分析，善于发现、发扬它的优点，纠正、改正它的缺点，在社会改革发展大局中更要以辩证的思维，发展的眼光，无畏的勇气，创新发展！