用SWOT矩阵来分析垂钓行业的未来

做为一名MBA经常用SWOT矩阵来分析一些行业和企业的战略，有没有跑偏未来这行业或企业的发展战略是什么。
不过用这个矩阵，来分析垂钓运动和渔具行业却是第一次。
SWOT矩阵通过分析企业的优势、劣质、威胁、机遇，来达成制定企业可持续发展战略的目标计划。
书归正传，捞干的写。

一、钓鱼运动当前的优势是什么？
1.人口众多，后备力量强大，9000万钓鱼人口是七八年以前中国钓鱼协会的统计数据，目前达到两亿人都遑多让，约占总人口的七分之一。
这么强大的消费群体，使任何层级的政府部门，都不得不正视钓鱼运动群体的合理诉求的，原因是税收的问题。

2.还有一个优势就是庞大的年轻群体的加入，足以让碳制品处于兴旺或者是衰败的境地。
青少年的人口总数约2亿，打个对折就是1亿人口，近3亿钓鱼群体人口是不是一个足以改变消费趋势的非组织性群体。
3.目前的消费政策能否持续发展下去，真的取绝于钓鱼⭕️群体的消费意愿。
我们都清楚垂钓运动行业直接影响着互联网行业、户外服饰行业、饮食行业、渔具行业、旅游行业、碳制品行业、休闲产品行业、养殖行业、高速路桥业的发展。
钓鱼运动是高消费的行业，没有一定闲暇时间和经济基础是玩不了的。
如果钓鱼运动被全面禁止，上述的行业都会出现大衰退。
4.因此，钓鱼⭕️的钓友们在网络上进行利益诉求时，要强调钓鱼运动群体对国民经济的贡献和影响在哪。
二、钓鱼运动的劣势有哪些？

1.资源上的劣势
第一部分和第三部分的分析熊略去，因为大家都清楚，重点分析第二点。

2.钓鱼运动文化性上的劣势
钓鱼运动在传统文化中归类于渔樵隐士文化，是中国传统文化两大文化分类之一，另一项是精英文化的出仕官场文化。

斜风细雨不须归的张志和是位大隐士，垂钓富春江的严子陵也是位道德高尚的大隐士；大抵上不愿出山做官的古代名士，如非选择垂钓，就是选择砍樵读书，过着自给自足的生活。

进入现代和当代钓鱼活动被定义为休闲体育运动，从而在主流文化出现分类性缺失。

把钓鱼运动做为休闲文化来分类，在众多的休闲文化子分类上钓鱼运动的文化性不突出。

把钓鱼运动做为大众文化来分类，则钓鱼圈群体饱受其他亚文化群体的语言攻击。因为大众文化等同于消费文化，没有闲钱肯定无法消费。

把钓鱼运动做为精英文化来分类可以吗？也不可能。
精英文化就是形而上学，强调虚无缥缈的道，不崇尚奇技，钓鱼运动是技术活不是哲学艺术自然也无法被精英文化接纳。

文化分类的缺失性是目前钓鱼运动最大劣势，也是唯一致命的劣势

3.其他群体歧视方面的劣势，略去，主要是消费上观点的歧视。
三、钓鱼运动面临的威胁。
1罗马俱乐部发表“增长的极限”报告后引发的全球环保政策大调整，我国目前已经把环保政策列为国家发展战略之首要目标，这个政策二三十年不会出现改变。
例如：长江水源水质保护政策。
2粮食安全政策带来的威胁，主要体现在商品饵上。如果禁用化工添加剂的商品饵，那么在现行禁止浪费粮食的政策主导下，用粮食制作的商品饵料可能会被一刀切掉。
原因非常简单，钓鱼不是生活必需品，但粮食却是生活刚性需求品。
3消费降级带来的生活工作不稳定的威胁，不详细说了。
四、钓鱼运动面临的机遇有哪些？
1全民健康健身运动变成国策带来的利好。钓鱼运动通过眼手心协调一致运动，可以有效促进人民群众的健康。
2如果中国再举办一场奥运会，那么我国钓鱼圈群体最擅长的快钓项目，可能变成奥运会比赛项目，举国拿金牌体制下钓鱼这项运动可以给国家拿回多块金牌，快钓技术被我国钓友垄断成了世界第一。
写的过于枯燥亢长，请各位老师们谅解。

目前各地钓友在向监管部门提出的利益诉求上，只看到了渔具业这一块狭窄的关联行业。
其实钓鱼运动的关联行业很多，如果少一个钓鱼人引发的连锁反应会直接导致20个人失业。
地方和中央都怕失业率过高这个话题，户外行业和钓鱼行业都消失了互联网行业也要大量裁人，所以浙江的政策比江苏的垂钓政策宽松，因为互联网公司大部分在浙江，大量裁人浙江经济承受不起。
江苏因为某女事件要向某胖妥协，不然会弄死他们的仕途，所以向某胖示好，垂钓政策定的异常严苛，但是却得罪了下届政治局某常委，这位常委喜欢钓鱼。
在中国站错了队，十年都别想出头。

目前综合网络平台上开始出现，攻击钓友们鱼获太多的帖子，意思是最好限制鱼获可拿回家的数量，重量。
这是某胖授意媒体记者写的，钓友们宜防止钓获图片被有心人利用攻击钓鱼圈。
反复出现类似的贴子不是好现象，鱼获的照片可以只拍摄三分之一，免得又出新政策打压钓鱼运动群体。