调5钓3、调4钓2、调3钓1有区别吗？鱼

有人说，调漂调的是什么？调的是剩余浮力。有人说，调4钓2比调5钓3灵敏，是因为调4钓2比调5钓3的剩余浮力小。这些说法对吗？




剩余浮力的说法，在钓鱼界有争论。严格说来，剩余浮力一词并不科学，我觉得用剩余承载力或剩余漂尖比较好理解。

垂钓中，鱼线线组的水线长度、子线长度、漂尖粗细、钓点水深。。。。等诸多条件是不尽相同的。因此，我们不能简单地根据钓组调目钓目的多少（剩余承载力多少）来判断钓组的灵敏度。如果别人调5钓3钓了条鱼，你就赶紧去调5钓3，说不定你还是钓不上来。

我们假设鱼拉饵钩后，作用在浮漂上的垂直下拉力，等于漂尖1目的承载力（或1目漂尖入水后的浮力）。这时，调5钓3只能入水1目，漂尖露出水面2目。调4钓2只能入水1目，漂尖露出水面1目。调3钓1只能入水1目，漂尖露出水面0目。

我们假设鱼拉饵钩后，作用在浮漂上的垂直下拉力，等于漂尖2目的承载力（或2目漂尖入水后的浮力）。这时，调5钓3只能入水2目，漂尖露出水面1目。调4钓2只能入水2目，漂尖露出水面0目。调3钓1全部沉于水中。



我们假设鱼拉饵钩后，作用在浮漂上的垂直下拉力，等于漂尖3目的承载力（或3目漂尖入水后的浮力）。这时，调5钓3能入水3目，漂尖露出水面0目。调4钓2全部沉于水中。调3钓1全部沉于水中。

钓鱼人都知道，观察漂尖的沉浮是以水面为参照物的，漂尖入水以后，它下沉的准确目数是很难观察。不管是调5钓3，还是调4钓2、调3钓1，漂尖在水面以上，同样大的力总能拉沉同样距离的漂尖。一旦漂尖全部入水，钓组处于水面以下，灵敏与否就无从谈起了。

不可否认，在一定范围内（小于露出水面的漂尖长的承载力，大于露出水面的漂尖短的承载力），同样大的力，能将露出水面目数少的漂尖全部拉入水中，而露出水面目数多的漂尖只能部分入水。这只能说明这个力过大，不适于分析灵敏度，这与钓组的灵敏度无关，不能说明漂尖露出水面目数少的钓组灵敏。



在我们评价一架天平的灵敏度的时候，是要看它能否秤量出很轻很小的东西，如果加上一个大法码它的一端上了天，能据此就说它的灵敏度高吗？不过，也有不少人是将漂尖是否全部入水作为是否提竿的依据，漂尖露出水面目数少了，全部入水的机会就多，就更易提竿获鱼。这也只是个看漂方法问题，也与钓组灵敏度无关。

调5钓3、调4钓2、调3钓1的主要区别是，它们的铅坠依次增加了相当于1目漂尖承载力大小的重量。－－这与钓组的灵敏度没有关系。

垂钓时，鱼情是不断变化的，鱼的吃口也是多种多样，浮标出现的动作也各不相同，这就要求钓者要密切注意浮标的动作，以提高中鱼率。野生鱼不像精养池中的鱼那么滑，只要天气正常，适合鱼类活动觅食，它们是不会拒食的，钓者做到“精调粗钓”即可。只有做到心中无钓目，不为钓目所累，才能从复杂多变的钓目调整中解脱出来，真正做到轻松垂钓。

k自己研究

区别大了

如果野钓没必要这么讲究

学问太深了

有学问

当然有区别。最适合鱼儿入口的，才是正确的。不同时间不同地点不同季节各不相同。

肯定有的

灵敏度不一样

饵料比重不一样，不管你调目多高都有钓灵钓顿，调高钓低自然就很灵，钓无定法，根据实际情况进行调整