有奖征集对联的评选标准有瑕疵

本人认为有奖对联评选标准有瑕疵。

标准第三条规定:按70%的打赏+30%的点赞为依据。本人认为说服力不强，原因如下:
1.有人利用社交关系求得钓币或打赏。
2.有区域抱团点赞或打赏的现象。
3.一些很差的对联有人点赞或打赏很说明问题。
当然，人才有的是，精彩的对联的确该赞！
个人见解，不针对任何钓友！

提的对。

谢谢反馈。那请问您有没有好建议，如何完善这个规则。

不管你发的对联对不对标题  那些人就是给你点赞 赏钓币 不知道是人家人缘好还是咋回事  我就不明白你们管理都看不到吗？真正好的对联人人都能看出来不是吗  只是建议 不喜勿喷

有心了

不错顶起来，好建议

建议找几个大湿级的作评委，要能服众的。平台可以以活动次数给评发钓币，也可自愿

同意

佐岸 发表于 2017-1-5 19:56
不管你发的对联对不对标题  那些人就是给你点赞 赏钓币 不知道是人家人缘好还是咋回事  我就不明白你们管理 ...

谢谢您的建议，评选结果已出来啦，可以看一下。评选有一项最基本的原则，就是必须要符合要求，如果不符合要求，即使是得到的点赞数钓币数多，也是不作为评选的。

空军又如何 发表于 2017-1-9 06:49
建议找几个大湿级的作评委，要能服众的。平台可以以活动次数给评发钓币，也可自愿 ...

感谢建议，往后会努力朝这个方向走。